Да, Мирон. Прошло 26 лет. Помнишь, как ты в синем костюме с комсомольским значком " Ленинский зачет" держал оборону в " Славянском базаре"? Теперь просто так туда не сунешься. Есть, что вспомнить. Станиславский с Немировичем-Данченко там на скатертях разрабатывали свою знаменитую систему Станиславского. А мы гуляли под мелодичное постукивание молодого джаз-мена Олега Биля. За несколько дней до этого мы ходили на "Джаз+джаз". Он там играл на бонгах.

---

Спасибо, дорогие мои, за воскресшие воспоминания!
Удивляюсь я на свою память... Таких подробностей не помню
Хотя, даже фактов конкретных вспомнить не могу, пока не напомнит кто-то в разговоре, невзначай.
Сейчас столько красок накладывается на мой шаблон: "Родился - Школа - Институт - Армия - Институт - Работа - Училище - Работа - Институт - Работа", ... Читать дальше »

У нас тут было развернулась "дискуссия" по поводу творчества Н.С.Михалкова (это в комментариях вот к этой записи). Я от прений тогда уклонился. Во-первых, тема была немного о другом. Во-вторых, я не смотрел фильма "Цитадель".
Время от времени натыкаясь в интернете на отзывы о фильме я получил представление, что кино это про войну. Причём ... Читать дальше »

На улице +16
Под мышкой +38
Ich bin krank

Дык и, собственно, к чему это я?..

Я не люблю рекомендовать.
В основном из страха, что мои рекомендации могут оказаться непонятыми.
Особенно это касается кино.
Вчера довелось посмотреть фильм Вима Вендерса "Небо над Берлином" (1987). Оригинальное название Wings of Desire — «Крылья желания».
Ну как я могу его рекомендовать? Ни экшна, ни детективности, ни...
Сегодня поймал себя на том, что нет-нет да и возвращаюсь мысленно туда - в это кино.
Отчего-то вспомнился ранее просмотренный фильм "Ангел А" Люка Бессона. Тоже чёрно-белый, но в общем-то о другом.
Или о том же?

Дык и, собственно, к чему это я?..

Сижу вот сейчас, слушаю скиффл и думаю:
- А "Фауста"-то Гёте я не читал
Как жить дальше?..

Дык и, собственно, к чему это я?..

Собрался уж было на боковую, да глаз скользнул по книжной полке и выхватил серые томики собрания сочинений Шукшина. Не удержался, вынул третий том и...
Заглотил пару рассказов в один присест.
Вовремя остановил себя - а то бы до утра
Хороший писатель Василий Макарович Шукшин! Наш!

Версия

Дык и, собственно, к чему это я?..

А сегодня, дорогие детишечки, я расскажу вам, как написать программу создания и постройки архитектурного сооружения на одинэсо-подобном языке.
Хотя нет - лучше один раз увидеть...

Дык и, собственно, к чему это я?..

Помнишь:«... в 20 лет жизнь только на пороге, в 25 уже на полпути, в 30 подводить пора итоги,..» ?
Раньше мне казалось, что в этих строках маловато времени дано на становление индивида, а уж тем более на развитие его креативности.
Но практика показала, что автор, как ни странно, попал «в яблочко».
Вот ты пишешь: «Может пора кончать с этим самолюбованием?»
Увы! Это не самолюбование. Это просто воспоминания.
Воспоминания о лучших днях наших жизней, какими бы мерзкими они ни были.
Да, годы, сука, не остановишь.
Да, организм изнашивается.
Но сознание, заключенное в нашей бренной плоти, как-то не хочет смиряться с тем, что отражается в зеркале.
Вот сейчас подумал, что прелесть удаленного общения именно в том и заключается, что каждый из нас видит собеседника таким, каким он видел его в последний раз наяву.
Да и то верно: кому нужен подряхлевший miron со своими страхами, комплексами, проблемами, болячками и заботами?
... Читать дальше »

Тема, начатая здесь, настойчиво требует продолжения, но процесс идёт крайне медленно.
Во-первых, исходя из названия материала, написать хотелось бы о книгах, которые меня сделали, то есть сделали меня таким, каков я есть. А их после тщательного отбора, оказалось немного.
Детская литература выполнила свою основную задачу - привила любовь к книге и чтению.
Больше того - упомянутая ранее Фенька дала понять, что не всё однозначно в окружающем мире, и вещи (или поступки), кажущиеся единственно правильными, могут быть только одним из вариантов развития событий.
Опустим произведения Гайдара, Катаева и прочих писавших для детей и юношества корифеев литературы (мимо них я не прошёл, конечно, как порядочный октябрёнок и пионер).
В процессе чтения меня всё-время преследовали вопросы:

почему всё в мире имеет определённое название

... Читать дальше »

Вчера ещё зарядил в плеер музыку, ранее исполнявшуюся в нашем "Калейдоскопе" (что на главной странице).
Слушаю и в движении, и сидя (на работе или в транспорте).
Ощущения получаю своеобразные:
во-первых, вся музыка такая знакомая и слушается приятно;
во-вторых, каким-то образом она вызывает "внутрисайтовые" ассоциации, то есть рождает образы дорогих моему сердцу сосайтовцев, с которыми связано появление той или иной мелодии в Калейдоскопе.
В этом двойная прелесть, я считаю!

Дык и, собственно, к чему это я?..