Тезис: Президент США Рональд Рейган стал всех убеждать, что никаких ограничений у тех, кто хочет достигать прибыли, не должно быть. А основывался он на Милтоне Фридмане, который говорил, что баланс в мире может быть достигнут только тогда, когда все будут действовать исключительно в личных интересах.
Хочу антитезисы. Чем больше, тем лучше. Даже если они превратятся в тезисы.
Чоужтам - хорошо сказал Рейган (кстати, а давно ли он это выдал?). А Фридман дык вообще молодец! Глобальненько так охарактеризовал. Но только вот жизнь всё время вносит свои коррективы почему-то... (это не антитезисы и не тезисы у меня, это просто пробный камень )
"никаких ограничений у тех, кто хочет достигать прибыли, не должно быть." "баланс в мире может быть достигнут только тогда, когда все будут действовать исключительно в личных интересах " "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" "Эксплуатация - это паразитизм одних людей на труде других и на будущих поколениях" Да, есть какая то магия в рубленном слоге и телеграфном стиле безапеляционных утверждений великих мира сего. Не поспоришь. Остается тока учиться, учиться и учиться военному делу настоящим образом. (О как завернул). Карочь: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!"
У америкосов получается, как у животных. У зверей всё жёстко. Но там сразу Бог определил кто есть ху. Львы сразу рождаются львами, а гиены гиенами. И там каждый за себя. Только даже у зверей оборот "каждый за себя" звучит как "каждый за свою стаю и свой вид". И отбиваются они толпой вида своего, стаей. Иначе сожрут!(Хотя всё и у них гораздо сложнее). У людей всё не так. Здесь ВСЕ - ЛЮДИ.(национальности абсолютно не причём) А эти америкосы хотят превратить хомо сапиес (не знаю как правильно пишется) в животных. Ибо только звери действуют "исключительно в личных интересах". А насчёт прибыли... Да на здоровье. Только ДЕЛИТЬСЯ НУЖНО!!! С детьми, больными, многодетными, и т.д и т.п. И, конечно, не с лентяями и убийцами. Вообще-то вопрос такой не простой и обширный, что краткость, которая сестра, тут не поможет.
Взять все, и поделить! Гдет уже слышал... Человек отличается от животного тока тем, что он думает, что он думает. В реалии все очень просто- делиться предлагают те, кому не хватило а каждый сам за себя - предложение самого сильного. Так это и у животных також. Альфасамец считает, что каждый сам за себя -он выгрыз это место и удерживать его ох как непросто. Третьеранговые - те хотят, чтоб с ними делились. В стае надо чтоб были все, иначе она просто не выживет. поэтому альфасамец дозволяет третьеранговым получать свои косточки,правда после того как все остальные наедятся. Ну и за молодью следить- это уж каждая мать и каждый отец сами решают. Ну а как по другому то? Ну честно скажу, ну не корячит меня ниразу от того что в зимбабве или эфиопии дети голодают. Не хочу с ними делиться. И с теми, которые бегают голозадые с криками "дай денещка". Вся история человечества есть борьба за выравнивание возможностей всех и каждого. Но выравненная река превращается в болото. Т.е. те, кто стремятся к равенству стремятся к всеобщему уничтожению. Так что все очень просто и в сказке обман!
Я не про равенство. (С тобой практически всегда согласен, но..) ..... Как бы это ... Вот. Вот есть у него 18 миллиардов. Умница. Заработал на третьеранговых. Бог с ним. Это его стезя. Ну он что? в своей стране детям и старикам построить несколько "концлагерей" не может? Или пусть они мрут? Ведь человек-то умом облачён, человечностью, совестью, наконец. Или это я уже как-то его потерял - ум? другое. У сотрудника умирает родитель. Он идёт к директору за мат помощью. А нету денег, говорит директор, садится в "Лексус" и уезжает праздновать ДР (не за свой счёт). Я тут опять что-то не так думаю? Я вот о такой "делёжке".
Да я ведь никого не оправдываю. Если кто то сумел хапнуть , именно хапнуть а не заработать,то смешно от него ждать благотворительности. Эт как от тигра вегетерианских прдпочтений. Ну че обсуждать криминал- его надо ловить и гробить. Мы ж не об этом. Или в реалии следует предположить, что имеющий сумму более чем... уже преступник, если не хочет ее ни с кем делить. Може и так. Но если б у меня была такая сумма я б тож не захотел бы делиться. И не очень то верю в заявляющих о такой готовности. А речь то, ващет, шла о правоте чеканныых формул "клятих Америкосов". Кстати эти ребятки , наверное, не имели ввиду криминальное обогащение. Но любая мысль доведенная до абсолюта переходит в свою противоположность. Ну так это уже из области психологии. "Где начало того конца, которым оканчивается начало?"
)
И даже неважно: тезисы это или антитезисы 
