Огляделся... Задумался... Что мы имеем? Непонимаемость необходимости того, что необходимо понять. И упорствование в непонимании. Хотя и без отрицания, но всё же. И что со всем этим прикажете делать? Как заставить упорствующего понимать необходимое? Ведь и контрдоводов у него нет. И альтернатив никаких. Но - нет! И всё тут! Да что там?!.. Далеко ходить не надо. Зачем далеко, когда оно вот оно - рядом всё: нагнись и бери. Так неееет... Вот это и пугает. А как иначе? Дык и, собственно, к чему это я?..
Единожды уверовавший , что только он прав - в конце концов терпит крушение этого чувства (если он отличается умом). К сожалению вера и самоуверенность - разные вещи! "Сомневаюсь" - говорил Сократ (вроде) "Я знаю только то, что я НИЧЕГО не знаю" - он же (вроде). (Ну не шибко я грамотный ) Упорствование в непонимании зависит не от того кто не понимает, а от того, кто объясняет (при условии, что тот и другой хотят понять друг-друга). Хреново, зачит, объяснял. Ну или с амбициями вдалбливал (это тоже мешает пониманию оппонента). Это и Алексей Васильевич Маслов на первой ещё лекции в МИИЗе студентам преподал. Что бы заставить упорствующего понимать необходимое, нужно проще и понятней объяснять и никогда не сдаваться, отсылая к интернету (или ещё куда) до тех пор, пока желающий понять не поймёт всё до конца. Терпение тут необходимо и спокойствие, и ласка даже. Цитата: Зачем далеко, когда оно вот оно - рядом всё: нагнись и бери. Так неееет... Вот это и пугает. Ну да. Конечно. Всё вроде правильно. НО! Пообщаться со специалистом и дрУгом приятнее и надёжнее. Да и голова наша привыкла к совковому (замечательному!) общению. Ну а если некогда, то так и скажи - "Пошёл ты! Некогда мне. Заходи завтра" - А пугаться не надо! Надо просто терпения и спокойствия набраться. Это я так. Вообще. Можно, конечно, и конкретно.
Оно, конечно, и ты прав. Дык, и я прав. Только о разном мы вроде как. Каждый о своём. Можно, да, и за уши притянуть к земле. Но заставить понимать - это уж вообще ни в какие ворота. Попробуй-ка. Ну-ка... Впрочем я не знаю, о чём там viktors, а я о своём. Со своим же я могу делать что хочу и понимать его так, как оно мне легче. Вот и понимаю, как могу. А могу - никак. Хотя, как-то тоже получается. Но ни к чему оно. Понимание - оно ведь вещь эфемерная. Вот оно было, а вот и нет его вовсе. И тут хоть зазаставляйся. Вот камень на дороге. Лежит, пройти мешает. Крупный весь их себя. Самодостаточный. Ему хоть как заобъясняйся, хоть запосылай к интернету (или ещё куда) - всё не в прок. Пока насилием не возобладаешь над ним. Пока в канаву его не... Ибо "желающий понять" - это не про него. И так сплошь и рядом...
Это вообще никого конкретно не касаемо. Однако ж как вы любите всё на себя примерять Это - мысли вслух, спонтанная чушь, бред воспалённого сознания. Только и всего. И не нужно в этом чего-то искать. Нинайдёти
А не желающим понять и объяснять не нужно. Ведь не нужно им объяснение. Обойти нужно камень и искать страждущие глаза.(Это, конечно, если самому есть чем поделиться) А по поводу "каждый о своём"... А зачем тогда в инете писать. если только о своём. тогда уж лучше самому с собой!
Это уж что принимать за бред Иной раз почитаешь какое-нибудь постановление правительства - вот где бред-то! Дык ить неа - большинство умиляется мудрости и просвещённости облечённых властию А у меня не бред - так, пропоносило слегка словесно. Диарея мысли, заставшая всех врасплох
Вот тут я возражать буду! Истово! Шо ж ты мине рот затыкаешь? Нафига мне о чужом писать?! О чужом пусть чужие пишут, а я о своём и для своих. И вапще вопрос довольно нескромный - "зачем в интернете писать". У нас и на заборах пишут, и на трамваях рисуют. И кагбэ ничего. А тут на тебе - цензор детектед
"Взбудоражил я моих хохлов" - слова из моей роли по Достоевскому. Конечно же мы все о своём пишем. Чем дальше в лес, тем своя рубашка ближе к телу!!! Не сердись, друг!!! Всё классно!!!